Бывшие владельцы «Арианта» не смогли оспорить решение о национализации холдинга
Арбитражный суд Уральского округа во вторник, 14 января, отказал бывшим собственникам «Арианта» в удовлетворении кассационной жалобы на решение о национализации холдинга.
— Оставить определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения, — говорится в карточке дела.
Изъятие активов в пользу государства оспаривали экс-владельцы холдинга Александр и Людмила Аристовы, Александр и Елены Кретовых. Рассмотрение жалобы проходило в закрытом режиме.
Напомним, в начале апреля прошлого года Арбитражный суд Челябинской области изъял в пользу государства активы агропромышленного холдинга «Ариант» — ООО «Кубань-Вино», ООО Агрофирма «Южная», ООО «Агрофирма Ариант» и ООО «ЦПИ-Ариант». В конце мая эти четыре компании перешли под управление структуры Россельхозбанка — «РСХБ-Финанс». Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение первой инстанции без изменения.
А в конце декабря Арбитражный суд Краснодарского края принял к производству иск об изъятии у Александра Кретова двух земельных участков на берегу Чёрного моря.
Фото: Дарья Астахова/Ариант/Vk.com
Автор: Андрей МорозовПоследние новости
Железнодорожные грузоперевозки: экономичный вариант для бизнеса
Разбираем, почему железная дорога остается одним из самых выгодных и надежных способов доставки товаров, и какие особенности стоит учитывать при выборе этого вида транспорта.
Почему важно использовать защитное заземление при подключении частотного преобразователя?
Защитное заземление: зачем оно нужно при подключении частотного преобразователя.
Что такое титульное страхование при ипотеке и зачем оно нужно?
Погружаемся в тонкости ипотечного страхования титула: зачем оно нужно, какие риски покрывает и кому действительно стоит на него обратить внимание.
Куда пойти с детьми в Уфе: 10 весёлых мест на выходные
Идеи для семейного отдыха в столице Башкортостана — от активных игр до познавательных музеев