Кассация подтвердила сговор при проведении аукциона на ремонт набережной р. Миасс
Арбитражный суд Уральского округа подтвердил законность решения Челябинского УФАС России о признании в действиях Комитета дор
Участники антиконкурентного сговора привлечены к административной ответственности
Арбитражный суд Уральского округа подтвердил законность решения Челябинского УФАС России о признании в действиях Комитета дорожного хозяйства города Челябинска, ООО «Уралдорстрой» и ООО «Челябинсксвязьинвест» нарушения Закона о защите конкуренции при проведении аукциона на выполнение работ по ремонту Центральной части города Челябинска в рамках подготовки к саммитам ШОС И БРИКС.
Начальная цена контракта - 127 млн рублей.
Контракт заключен с ООО «Уралдорстрой» на сумму 111 млн рублей.
Дело антимонопольным органом было возбуждено в феврале 2020 года на основании заявления гражданина и сообщения средств массовой информации.
Нарушение антимонопольного законодательства выразилось в следующем:
- выполнение работ по ремонту набережной р. Миасс по участку от правого берега от ул. Красной до ул. Кирова осуществлялось ООО «Челябинсксвязьинвест» (участник аукциона и субподрядчик ООО «Уралдорстрой») в летний период 2019 года до объявления аукциона и заключения контракта, что подтверждено объяснениями свидетелей, фотографиями, в том числе полученными от граждан города Челябинска, исполнительной документацией по исполнению контракта;
- в ходе рассмотрения дела в антимонопольном органе и в суде опровергнута позиция заявителей о том, что летом 2019 года проводилась демонстрационная выкладка плит, поскольку на фотографиях видно, что выполнялись работы по мощению плит не только на земле, но и на ограждениях, на пандусах; также на фотографиях от 13.09.2019 (дата, следующая за днем заключения контракта) видно, что практически весь объем работ на объекте выполнен;
- в исполнительной документации, а именно в актах освидетельствования скрытых работ, в исполнительных схемах имеется информация об их составлении в июле, августе и сентябре 2019 года до заключения муниципального контракта;
- формальное проведение аукциона с целью оплаты уже выполненных подрядчиком работ.
Должностные лица нарушителей привлечены к административной ответственности. Также ООО «Уралдорстрой» оштрафовано на 6,7 млн рублей, ООО «Челябинсксвязьинвест» - 836 тысяч рублей. Постановления в отношении компаний обжалуются в судебном порядке.
Ранее суды двух инстанций также подтвердили законность решения Челябинского УФАС России.
Последние новости
Вице-премьеру Мантурову показали робототехнические комплексы в Челябинске
Вице-премьер РФ Мантуров совершил рабочую поездку в Челябинскую область Фото:
Мантуров оценил центр робототехники в Челябинске и расписался на капоте машины
Яна Петривная Первый вице-премьер РФ дал важные поручения Минпромторгу и Минобрнауки Вице-премьер и губернатор посетили две ключевые точки Южного Урала.
Ленинским районным судом г. Челябинска рассмотрено гражданское дело по иску студента к образовательному учреждению о признании приказа об его отчислении незаконным и восстановлении
Ленинским районным судом г. Челябинска рассмотрено гражданское дело по иску студента к образовательному учреждению о признании приказа об его отчислении незаконным и восстановлении в университете.
Ашинский городской прокурор провел личный прием граждан в отдаленном поселке
Ашинский городской прокурор Александр Калинин провел выездной прием граждан в поселке Первомайский Точильнинского сельского поселения Ашинского муниципального района.