Ленинским районным судом г. Челябинска рассмотрено гражданское дело по заявлению жительницы Ленинского района, пострадавшей от нападения собаки.

В Ленинский районный суд г. Челябинска обратилась женщина с исковым заявлением о компенсации морального вреда в размере 50  000 рублей, возмещении затрат на приобретение лекарственных средств в размере 782,50 руб, пострадавшая от нападения животного.

Так, 06.11.2022 года в вечернее время в подъезде дома, расположенного в Ленинском районе г. Челябинска собака породы «Ротвейлер», принадлежащая И.Д.А., в следствии ненадлежащего контроля за поведением животного и непринятием всех мер за ограничением его инстинктивных действий как хищного животного «без намордника» допустила нападение на истца, причинив не менее 4 укусов зубами в левую руку, область таза сзади, плечо с левой стороны, поясницу справа.  Опасаясь и защищаясь от действий животного, пострадавшая женщина упала на лестницу в подъезде и получила ушибы и ссадины левого коленного сустава, грудной клетки справа. Своими действиями животное, причинило истцу кровоподтек 7x7 см, в центре кровоподтека две ссадины диаметром 1,5 и 1 см. два кровоподтека правого предплечья 6х и т.д. Наличие указанных повреждений было подтверждено заключением эксперта. Истцом подано заявление в отдел полиции Ленинского района г. Челябинска о привлечении И.Д.А. к ответственности. В результате противоправных действий И.Д.А.  истцу причинены нравственные и физические страдания. Пострадавшая женщина длительное время находилась на больничном и испытывала дискомфорт, связанный с наличием видимых кровоподтеков, шрамов от укусов. Из-за случившегося до сих пор испытывает страх перед собаками. Причиненный моральный вред истец оценивает в сумме в размере 50  000 рублей, также ей были понесены затраты на приобретение лекарственных средств в сумме в размере 782,50 рублей.

Согласно свидетельству о происхождении собаки владельцем является Х.Н.В., в связи с чем, протокольным определением к участию в деле в качестве соответчика привлечена Х.Н.В., являющаяся матерью ответчика И.Д.А.

Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснила, что испытывала сильную физическую боль, в настоящее время стала бояться собак, испытывала дискомфорт из-за кровоподтеков и шрамов от укусов.

Ответчик И.Д.А. исковые требования не признала, указав, что собака находилась в квартире, и когда пострадавшая женщина проникла в квартиру, собака просто охраняла собственность. Однако, поскольку нападение собаки произошло в подъезде, а не в квартире ответчиков, суд критически расценил пояснения ответчика о том, что собака находилась в квартире, охраняла собственность.

Оценив совокупность всех обстоятельств дела, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 93, 98, 103, 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования удовлетворил частично. С Х.Н.В. взыскана сумма в размере 522 рублей в качестве возмещения затрат на лечение и сумма компенсации морального вреда в размере 50  000 рублей. В остальной части исковые требования пострадавшей женщины к И.Д.А., Х.Н.В. о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда оставил без удовлетворения.

Пресс-служба Ленинского районного суда г. Челябинска.