Судом удовлетворены требования о назначении ежемесячной денежной выплаты в случае рождения второго ребенка.
Жительница г. Магнитогорска обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения администрации г.
Жительница г. Магнитогорска обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения администрации г. Магнитогорска Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты в случае рождения второго ребенка, возложении обязанности назначить выплату, ссылаясь на то, что в настоящее время является матерью двоих детей. После рождения второго ребенка обратилась в УСЗН с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в случае рождения второго ребенка в соответствии с Законом Челябинской области от 29 декабря 2021 года № 512-ЗО "О ежемесячной денежной выплате, назначаемой в случае рождения (усыновления) второго ребенка", в назначении ежемесячной денежной выплаты было отказано в связи с тем, что ребенок по очередности рождения является третьим ребенком. Действительно, у истца родился сын, который впоследствии умер, в связи с чем истец полагает отказ ответчика неправомерным.
Исследовав представленные доказательства, судом установлено, что право на получение ежемесячной денежной выплаты на ребенка, родившегося вторым по очередности, истцом ранее реализовано не было.
В Законе Челябинской области от 29 декабря 2021 года № 512-ЗО "О ежемесячной денежной выплате, назначаемой в случае рождения (усыновления) второго ребенка" нет прямого указания на то, что умерший до введения данного закона ребенок учитывается в определении последовательности рождения детей при установлении права заявителей на ежемесячную денежную выплату, при этом указано, что мертворожденный ребенок в определении последовательности рождения детей не учитывается. Следовательно, учитывая, что первый по последовательности рождения ребенок истца прожив несколько месяцев, умер до принятия указанного закона, суд полагает, что, в данном случае, он не может быть учтен при установлении права заявителей на ежемесячную денежную выплату при рождении второго ребенка.
Иное толкование положений закона привело бы к нарушению конституционного принципа равенства граждан перед законом, гарантированного статьей 19 Конституции Российской Федерации, поставив в худшее правовое положение лиц, имеющих право на получение выплаты при рождении второго ребенка, носящим исключительный характер и связанным с личностью заявителя, по сравнению с лицами, реализовавшими свое право на получение выплаты при отсутствии данных обстоятельств.
Таким образом, решение УСЗН об отказе в назначении выплаты является незаконным.
Решением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 28 марта 2023 года исковые требования жительницы города Магнитогорска к Управлению социальной защиты населения администрации г. Магнитогорска Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты в случае рождения второго ребенка, возложении обязанности назначить выплату удовлетворены. Решение об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты в случае рождения второго ребенка признано незаконным. На Управление социальной защиты населения администрации г. Магнитогорска Челябинской области возложена обязанность назначить выплату истцу в установленном законом порядке, с учетом даты обращения за назначением выплаты.
Решение не вступило в законную силу.
Исследовав представленные доказательства, судом установлено, что право на получение ежемесячной денежной выплаты на ребенка, родившегося вторым по очередности, истцом ранее реализовано не было.
В Законе Челябинской области от 29 декабря 2021 года № 512-ЗО "О ежемесячной денежной выплате, назначаемой в случае рождения (усыновления) второго ребенка" нет прямого указания на то, что умерший до введения данного закона ребенок учитывается в определении последовательности рождения детей при установлении права заявителей на ежемесячную денежную выплату, при этом указано, что мертворожденный ребенок в определении последовательности рождения детей не учитывается. Следовательно, учитывая, что первый по последовательности рождения ребенок истца прожив несколько месяцев, умер до принятия указанного закона, суд полагает, что, в данном случае, он не может быть учтен при установлении права заявителей на ежемесячную денежную выплату при рождении второго ребенка.
Иное толкование положений закона привело бы к нарушению конституционного принципа равенства граждан перед законом, гарантированного статьей 19 Конституции Российской Федерации, поставив в худшее правовое положение лиц, имеющих право на получение выплаты при рождении второго ребенка, носящим исключительный характер и связанным с личностью заявителя, по сравнению с лицами, реализовавшими свое право на получение выплаты при отсутствии данных обстоятельств.
Таким образом, решение УСЗН об отказе в назначении выплаты является незаконным.
Решением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 28 марта 2023 года исковые требования жительницы города Магнитогорска к Управлению социальной защиты населения администрации г. Магнитогорска Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты в случае рождения второго ребенка, возложении обязанности назначить выплату удовлетворены. Решение об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты в случае рождения второго ребенка признано незаконным. На Управление социальной защиты населения администрации г. Магнитогорска Челябинской области возложена обязанность назначить выплату истцу в установленном законом порядке, с учетом даты обращения за назначением выплаты.
Решение не вступило в законную силу.
Последние новости
Почему важно использовать защитное заземление при подключении частотного преобразователя?
Защитное заземление: зачем оно нужно при подключении частотного преобразователя.
Что такое титульное страхование при ипотеке и зачем оно нужно?
Погружаемся в тонкости ипотечного страхования титула: зачем оно нужно, какие риски покрывает и кому действительно стоит на него обратить внимание.
Вице-премьеру Мантурову показали робототехнические комплексы в Челябинске
Вице-премьер РФ Мантуров совершил рабочую поездку в Челябинскую область Фото:
Куда пойти с детьми в Уфе: 10 весёлых мест на выходные
Идеи для семейного отдыха в столице Башкортостана — от активных игр до познавательных музеев
На этом сайте вы найдете актуальные вакансии в Чапаевске с предложениями работы от ведущих работодателей города