Будущее Ашинского металлургического завода в условиях неопределенности

Ашинский металлургический завод, расположенный в Челябинске, вызвал повышенное внимание со стороны инвесторов и отраслевиков благодаря новостям о грядущих крупных дивидендах, которые будут выплачены впервые за десятилетия. Однако, несмотря на позитивные ожидания, специалистам не дает покоя высокая степень неопределенности, связанная с возможными корпоративными изменениями, включая появление московской фирмы «Урал-ВК».

Новые новости об акциях метзавода стали причиной резкого роста их стоимости, но в то же время аналитики обеспокоены потенциальными последствиями, которые могут возникнуть из-за недавних обвинений в адрес генерального директора АМЗ в «мошенничестве в особо крупном размере». Эти обвинения касаются предполагаемого незаконного вывода акций завода на кипрские офшоры.

Кроме того, эксперты отмечают, что окончательное решение по дивидендам еще не принято. Ашинский метзавод также ведет судебные разбирательства с Новокраматорским машиностроительным заводом (НМЗ), который, как утверждается, стал причиной утечки миллионов евро, предназначенных для модернизации производства.

В арбитражном суде Челябинской области продолжается разбирательство между ПАО «Ашинский металлургический завод» и ЧАО «Новокраматорский машиностроительный завод». Челябинские металлурги предъявили к НМЗ миллиардные требования и настаивают на расторжении контракта, заключенного в 2013 году. Согласно условиям контракта, НМЗ должен был поставить АМЗ оборудование для второго этапа толстолистового стана 2800 и предоставить услуги по монтажу и обучению персонала, общая стоимость контракта составила 48,8 миллиона евро.

С 2012 по 2014 годы АМЗ перечислил НМЗ около 11,5 миллиона евро аванса, но затем возникли серьезные проблемы с валютным курсом, что заблокировало проект. Представители АМЗ отмечают, что при подписании контракта они ориентировались на курс, который на 15 марта 2013 года составлял 39,87 рубля за евро, что эквивалентно около 1,94 миллиарда рублей. Из-за скачков курса рентабельность контракта значительно ухудшилась.

Челябинские металлурги также указывают на крупные убытки, связанные с колебаниями валютного курса, а также на обязательства по валютному кредиту, который был привлечен для развития производства, заявляя, что условия контракта больше не соответствуют реальности.