Судом вынесено решение о взыскании компенсации за использование товарного знака без согласия правообладателя
Советский районный суд г. Челябинска рассмотрел дело по иску ООО «МЕЙТАН» к Кристине Е. Истец является обладателем товарных знаков: «MEITAN», «Doctor Wan Tao Доктор Ван Тао», «IndoMedica», «Крепкое сибирское»,
Советский районный суд г. Челябинска рассмотрел дело по иску ООО «МЕЙТАН» к Кристине Е.
Истец является обладателем товарных знаков: «MEITAN», «Doctor Wan Tao Доктор Ван Тао», «IndoMedica», «Крепкое сибирское», «Ke Ai De Ке Ай Де», «МЕЙТАН», которыми неправомерно воспользовалась ответчица. Данное обстоятельство послужило для истца поводом для обращения в суд с требованием о взыскании компенсации в размере 100 000 руб.
При рассмотрении дела судом установлено, что на торговой площадке Wildberries жительницей г. Челябинска реализовывалась продукция с вышеуказанными товарными знаками в отсутствие на то согласия их правообладателя. Истцом была произведена контрольная закупка, в результате которой были обнаружены и зафиксированы факты неправомерного использования объекта интеллектуальной собственности со стороны ответчицы.
Истец в адрес Кристины Е. направил требование о прекращении нарушения прав, которое было оставлено без ответа. После чего в ее адрес была направлена претензия по факту незаконного использования товарного знака, о прекращении нарушения исключительного права, о выплате компенсации. Кроме того, истец неоднократно обращался в поддержку интернет-магазина с жалобами на нарушение его прав.
Изучив материалы дела, с учетом положений ст. ст. 1229, 1252, 1477, 1484, 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
При определении размера компенсации, с учетом разъяснений, данных в п. п. 59, 62, 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 года № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд учел характер допущенного ответчиком нарушения, срок незаконного использования товарных знаков, вероятные имущественные потери правообладателя, а также известность товарных знаков общественности и с учетом принципов разумности и справедливости, взыскал с ответчицы в пользу ООО «МЕЙТАН» компенсацию за незаконное использование товарных знаков в размере 100 000 руб.
Решение в законную силу не вступило.
При использовании материала данной публикации ссылка на пресс-службу Советского районного суда г. Челябинска обязательна.
Пресс-служба Советского районного суда г.Челябинска
(консультант суда Белюшина Дарья)
Тел. (351) 237-36-76
Последние новости
На пути к нулевому травматизму
Фото: пресс-служба ММК 10 января – ИА SM.News. Итоги ежегодного конкурса были озвучены в ходе состоявшегося в канун Нового года традиционного совещания по рассмотрению состояния производственного травматизма,
Продление улицы Братьев Кашириных в Челябинске обойдется в 30 млн
Продление улицы Братьев Кашириных в Челябинске обойдется в 30 млн рублей – подрядчик снизил цену контракта на 11,2 млн рублей, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ».
Челябинских врачей учат правильно сообщать родственникам тяжелые диагнозы
Тренинги для коллег проводят доктора областной детской больницы. Специалисты Челябинской областной детской клинической больницы первыми прошли курс этичного сообщения тяжелых диагнозов близким пациентов.
Частотный преобразователь
Подбираем решения под ваши задачи с учётом особенностей оборудования и требований