Прокурор против строительства мусоросортировочного завода в Миассе?
В Собрание депутатов Миасса поступил протест прокурора на принятое решение по земельному участку,
В Собрание депутатов Миасса поступил протест прокурора на принятое решение по земельному участку, предназначенному под строительство так называемого экотехнопарка
На днях в Собрание депутатов МГО поступил протест прокурора города Миасса на решение парламентариев о выделении земельного участка под строительство мусоросортировочного комплекса. Как оказалось, земельный участок был сформирован с нарушениями федерального законодательства. За разъяснениями сути протеста и выявленных нарушений мы обратились непосредственно к прокурору города Алексею Путилову.
" Мы совместно со специалистами Росреестра и Минэкологии провели выездную проверку на место и установили факт наличия на данном земельном участке водного объекта - Первой речки. То есть мы на месте сняли координаты, наложили их на карту и выяснили, что ряд точек водного объекта расположен в границах земельного участка. По запросу в отделе водных ресурсов нам предоставили информацию, что Первая речка относится к категории поверхностных вод. А на землях, покрытых поверхностными водами, осуществлять формирование земельных участков запрещается. То есть это прямое нарушение законодательства ", - пояснил прокурор Миасса Алексей Путилов.
Кроме того, прокурор указал, что проект изменений Генплана должен быть согласован с уполномоченными федеральными органами, так как на земельном участке планировалось ведение деятельности по размещению отходов, что может оказать негативное влияние на окружающую среду. В протесте прокурора отмечен и факт нарушения процедуры общественных обсуждений, проводимых администрацией Миасса.
" Я ещё на сессии указывал на все эти моменты, говоря о том, что решение принимается преждевременное, что сначала необходимо всё проверить. И наша проверка, и все запросы в соответствующие структуры подтвердили, что имеют место нарушения водного и природоохранного законодательства, а также градостроительного кодекса ", - добавил Алексей Путилов.
Теперь, согласно регламенту, депутаты должны рассмотреть протест прокурора и принять по нему решение. В депутатском корпусе сообщили, что позиция Собрания будет сформирована после рассмотрения вопроса на комиссиях. В пресс-службе администрации же сказали лишь то, что мотивированный ответ на протест будет направлен в Собрание депутатов в установленный срок.
В свою очередь прокурор Миасса подчеркнул, что в случае непринятия протеста Собранием депутатов следующей инстанцией для решения этого вопроса станет суд. " Если бы я не был уверен в своей правоте, я бы и не направлял протест ", - резюмировал Алексей Путилов.
Напомним, что решение о переводе земель для строительства экотехнопарка депутатами Миасса было принято на мартовской сессии. Тогда "за" проголосовало 20 из 23 присутствующих на заседании парламентариев.
Последние новости
По иску прокурора незаконно выданный земельный участок возвращен в собственность муниципалитета
Приговором Сосновского районного суда бывший глава Алишевского сельского поселения осужден за превышение должностных полномочий при выделении земельных участков.
В Златоусте после вмешательства прокуратуры проведены работы по устройству ливневой канализации для отведения грунтовых вод с территории школы
Прокуратурой г. Златоуста проведена проверка по публикациям СМИ о локальном потопе вблизи МАОУ «СОШ № 90» в г.Златоусте.
Прокурор Златоуста провел прием граждан в медицинском учреждении
Прокурор г. Златоуста Рустем Акманов совместно с исполняющим обязанности главного врача ГБУЗ «Городская больница» провел прием граждан по вопросу качества оказания медицинской помощи.
Домашний интернет: выбор для тех, кто ценит комфорт и качество
Высокая скорость, стабильное соединение и выгодные тарифы для всей семьи