Смертную казнь в России восстановить невозможно, считает известный правозащитник
В Госдуме обсуждают возможность отмены моратория на смертную казнь. Правозащитник Лев Левинсон объяснил, почему это невозможно сделать с точки зрения российского закона.
В Госдуме обсуждают возможность отмены моратория на смертную казнь. Правозащитник Лев Левинсон объяснил, почему это невозможно сделать с точки зрения российского закона.
Напомним, с чего все началось. В Саратове пропала, а потом была найдена мертвой третьеклассница. Подозреваемого нашли быстро. Жители города вышли на митинг протеста, требуя отдать им убийцу ребенка на самосуд. Стали звучать призывы вернуть в России смертную казнь.
На этом фоне идею граждан поддержал депутат Госдумы Евгений Примаков, избранный по одному из округов в Саратовской области. Первый заместитель председателя комитета по государственному строительству и законодательству и первый замруководителя фракции «Справедливой России» в Госдуме Михаил Емельянов призвал Примакова внести инициативу об отмене моратория на смертную казнь на рассмотрение Госдумы. В итоге сами эсеры подготовили такой законопроект.
В Кремле не обсуждают возможность возвращения смертной казни, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
Известный правозащитник Лев Левинсон по этому же поводу заявил на своей странице в Фейсбук следующее:
- Восстановление смертной казни невозможно. 19 ноября 2009 года Конституционный суд (КС) принял окончательное решение, разъясняющее введенный им в 1999 году мораторий. Тогда к недопустимости смертной казни КС подошел со стороны равенства всех перед законом, поскольку суд присяжных был введен на территории девяти регионов. После того, как по УПК 2002 года присяжные появились постепенно во всех субъектах Российской Федерации вплоть до последней в этом ряду Чеченской республики, где суд присяжных заработал в 2010 году, Верховный суд обратился в Конституционный суд за разъяснением, влечет ли повсеместное введение суда присяжных отмену моратория.
Определением от 19 ноября 2009 года Конституционный суд разъяснил, что дело не в суде присяжных, а в том, что «смертная казнь как исключительная мера наказания, установленная Уголовным кодексом Российской Федерации, по смыслу статьи 20 (часть 2) Конституции Российской Федерации, допустима лишь в качестве временной меры («впредь до ее отмены») в течение определенного переходного периода». 10 лет, прошедшие со дня принятия первого моратория, достаточный для переходного периода срок. «В результате столь продолжительного по времени действия моратория на применение смертной казни… сформировались устойчивые гарантии права не быть подвергнутым смертной казни и сложился легитимный конституционно-правовой режим, в рамках которого - с учетом международно-правовой тенденции и обязательств, взятых на себя Российской Федерацией, - происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни, как исключительной меры наказания, носящей временный характер («впредь до ее отмены»)».
Таким образом, смертная казнь в России в силу основанного на Конституции решения Конституционного суда, которое окончательно и обжалованию не подлежит, восстановлена быть не может. Чтобы ни случилось.
Герман ГалкинПоследние новости
Стоит ли ждать челябинцам падения цен на новостройки
За год средняя цена квадратного метра в новом доме областного центра Южного Урала выросла на 4,2%.
Челябинские заводчане получили зарплату в сто раз больше из-за ошибки бухгалтера
Из-за ошибки бухгалтера работники одного из предприятий Челябинска получили зарплату в сто раз больше обычного.
Обратиться в ТФОМС через ПОС
Это можно сделать через сайт ТФОМС Челябинской области. На главной странице размещен баннер "Проблемы с полисом ОМС?", для перехода к форме обращения необходимо нажать кнопку "Написать".
Домашний интернет: выбор для тех, кто ценит комфорт и качество
Высокая скорость, стабильное соединение и выгодные тарифы для всей семьи