Грязным по белому

Красивый, оригинальный и современный проект городского пространства, воплощенный в жизнь на «Бродвее», может сыграть злую шутку с его создателями. Пройдет неделя, месяц, полгода, и озерчане начнут ругать всех, кто имеет отношение к данной реконструкции.

Почему? Давайте разберемся.

Обновленная территория пешеходной зоны Карла Маркса притягивает восхищенные взгляды горожан. Хочется здесь прогуляться, рассмотреть интересные объекты, посидеть на новых скамейках, наблюдая за детьми, играющими на новой площадке. Но не все так идеалистично.

Эти новые малые архитектурные формы теперь притягивают к себе как магнитом молодежь города. Такого на улицах Озерска больше нигде не найдешь – скамейки со скатами, по которым так удобно съезжать на самокате, например.

Теперь вечером здесь собираются целые компании юных озерчан на велосипедах и самокатах.

Фотография С.Воденко

Следы на ровной белой поверхности не оставляют сомнений – по скамейкам катались.

Кстати, стоящие рядом родители замечания не делают.

Головной болью для строителей, которые заканчивают реконструкцию, стали и другие белые объекты.

Это не просто камни для красоты, не акриловые ванны, не лазелка для детей. Это все те же скамейки, но на новый современный взгляд. На них нужно сидеть. Тем не менее, многие мамы и папы сами предлагают своим детям побегать в грязной обуви по чистой белой поверхности.

На  отмытой утром поверхности уже новые следы

Также мамы и папы ведут детишек побегать по необычной карусели. Некоторые подростки уже не один раз пытались ее поломать. Это карусель для детей с ограниченными возможностями, которые вынуждены передвигаться в инвалидных колясках. Будет очень жаль, если такой нужный объект просто сломают.

Если и дальше все будет продолжаться в таком направлении, то к следующему лету обновленный «Бродвей» будет вызывать лишь негативные эмоции своим грязным и убогим видом.

Есть, конечно, вопросы и к самому проекту. Надо ли было использовать такие архитектурные формы в самом обычном маленьком городе. Да, у спортивных объектов мирового уровня или на территории конгресс-холлов такие сооружения смотрятся красиво. Такие места посещают туристы, чиновники, деловые люди, за порядком следит многочисленная охрана, здесь не бывает дворовой шпаны. 

Совсем другое дело обычная улица провинциального городка – по объектам будут бегать толпами дети, не понимая истинного назначения каких-то сооружений, может заглянуть на огонек местный алкаш. Кто будет здесь следить за порядком? Может, стоило выбирать привычные для горожан объекты?