Удмуртский турист ведет борьбу за честное имя с национальным парком в Сатке

В феврале этого года житель Удмуртской республики Рамиль Нуриманов разместил в сети видео, в котором «разнес в пух и прах» руководство национального парка «Зюраткуль» . Турист, который водит группы в горы, поделился с пользователями сети фотографиями, на которых была запечатлена разруха и увядание, царящие в заповедном уголке. ВСатке.ру писал о разгоревшемся конфликте . Тогда, по словам самого Рамиля, ему отказали в бронировании домика для туристов на кордоне.

После публикации видео в ютубе и социальных сетях от нацпарка последовал ответ: по версии руководства, молодому человеку запретили въезд на территорию Зюраткуля за то, что он в нарушение природоохранного законодательства собирал на вершине Нургуша краснокнижные травы. Об этом сообщали в том числе и СМИ, которым директор НП «Зюраткуль» Александр Брюханов изложил свое видение ситуации.

«Был подан не иск, в феврале мне на почту поступило уведомление о том, что некий инспектор Брюханов приглашает меня в г. Сатка для составления на меня протокола по ст. 8.35 КоАП РФ, и якобы он меня уличает в сборе краснокнижного растения "Родиолы Розовой" на территории нацпарка "Зюраткуль". Это меня, конечно, сильно удивило и насмешило», — рассказал сайту «ВСатке.ру» Рамиль Нуриманов.

На встречу с инспектором турист не поехал. Рамиль посчитал, что преодоление 600 километров ради ложного, по его мнению, обвинения нецелесообразно. В марте почтой ему пришел протокол об административном правонарушении.

«Помимо того, что сам протокол де-юре был уже ложным и не законным, он также содержал в себе много процессуальных ошибок, я бы даже сказал нелепых, например, что в самом тексте описания правонарушения есть фраза «точное время и дата правонарушения не установлено», ну и, конечно, отсутствие каких-либо свидетелей, а также составление самого протокола не в момент «придуманного инспектором правонарушения», а спустя 7 месяцев», — поделился Рамиль.

Позже инспектор, составлявший протокол, вынес постановление с отменой сделанного ранее заявления и прекращением производства. Свои действия сопроводил объяснением, что в связи с малозначительностью правонарушения с его стороны Рамилю было вынесено «устное» замечание.

«Наверное, на момент вынесения постановления, он начал понимать, что двигается не туда и не с той скоростью, но чтобы все-таки прикрыть свои корма, ему нужно было в любом случае оставить за мной вину и наказание, пусть даже в устном замечании», — рассуждает Рамиль.

Молодой человек воспринял ситуацию как оскорбление чести и достоинства и «спускать дело на тормозах» не стал. Заручившись поддержкой адвоката, Рамиль составил встречную жалобу и направил в Саткинский городской суд. 20 июня этого года местная инстанция приняла решение об отмене ранее вынесенного постановления и прекращении производства за недоказанностью.

«Видимо это сильно расстроило этого некого инспектора Брюханова, и он (Внимание!) попросил своего юриста составить жалобу на решение саткинского суда и направить ее в Челябинский областной суд. А Челябинский областной суд в свою очередь оставил без рассмотрения эту горе-жалобу, т.к. ее по закону должен был составить сам инспектор. Думаю, тут излишне комментировать что-то», — подытожил Рамиль.

Борьбу за восстановление своего доброго имени Рамиль продолжает до сих пор вместе с юристами. По его мнению, те, кто злоупотребляет своими должностными полномочиями, должны понести наказание в соответствии с законодательством.